联发科和麒麟哪个好，联发科和麒麟有啥区别

大家好，如果您还对联发科和麒麟哪个好不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享联发科和麒麟哪个好的知识，包括联发科和麒麟有啥区别的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

为什么联发科做了那么久的处理器,却不如华为的麒麟

首先联发科高端处理器总被其他手机厂商用在千元机上，联发科处理器的品牌能力上不去，还有就是联发科的处理器本身还有短板。高端分两方面，首先是自身的硬实力，其次是多少旗舰机采用也就是品牌能力，在这两方面联发科处理器都不如华为海思麒麟处理器。而性能方面，远远落后于高通和华为麒麟。

华为麒麟980超越联发科：ARM架构的功劳与机遇在中国手机市场，华为的海思麒麟处理器凭借麒麟980的强劲表现，成功实现了对联发科在高端芯片研发领域的超越。这一成就并非偶然，而是华为抓住了ARM架构的优势和市场机遇的结果。联发科虽然起步较早，拥有丰富的IC设计经验，但早期主要集中在DVD和蓝光等领域。

联发科作为老牌IC设计厂商，起初并不专注于手机芯片，而是涉猎广泛，直到2011年才推出首款智能手机处理器。早期联发科的芯片常被贴上低端和山寨机的标签，但在小米等新兴品牌带动下，中低端市场采用联发科芯片，如红米和魅族，使其市场份额提升。

毫无疑问，联发科正被高通骁龙之血滥用。与联发科相比，华为从通信设备到基站交换机都积累了卓越的技术水平。如果把海思麒麟950和联发科X20相比，华为是赢家，但技术上不一定是联发科。从X20的前十核，我们可以看到联发科在技术上的发展和创新，在低端处理器上的表现甚至优于高通。

其中的一个原因是海思的产能跟不上，留给自己使用没啥问题，能够生产出来，但是如果要外卖的话，海思的这点产能就远远不够了。

麒麟710和联发科P60哪个好?

总结来说，麒麟710与联发科P60在硬件性能上相当，但麒麟710凭借软件优化方面的优势，在游戏体验上可能略胜一筹。在选择时，用户应根据自身需求，如游戏性能和品牌偏好来决定。不过，两者都是中端市场的优秀选择，性能上并无显著差距。

尽管如此，麒麟710凭借华为的GPU Turbo技术，以及可能的CPU Turbo加速，在软件优化方面更具优势，对于游戏爱好者来说，游戏体验上可能更胜一筹，这也是在手机CPU天梯图中麒麟710排名高于联发科P60的原因。

结论：骁龙710在中端移动平台中表现出色，对比麒麟710和联发科P60，它在规格和性能上都占据优势。规格对比：骁龙710采用了先进的10nm FinFET工艺，其CPU架构独特，由4个Kryo 360+4个Kryo 360组成，而麒麟710和P60则基于Cortex-A73+A53，麒麟710主频略高，但Helio P60在GPU方面占优。

联发科g90和麒麟810哪个好

联发科G90T凭借对高分辨率屏幕和高像素传感器的支持，以及优秀的游戏优化，展现了其在中端市场的竞争力，但12nm制程在功耗控制上可能略逊。麒麟810则以7nm工艺和强大的AI处理能力为卖点，拍照和游戏体验上受益于AI技术，但运存支持上稍显不足。根据个人需求，两者各有千秋。

可以看到，在安兔兔跑分方面，联发科G90T各项测试都能接近麒麟810的成绩，能够比骁龙730突出一部分看来专门为游戏而生的联发科G90T在性能方面提升很明显，已经跟上了最强中高端芯片的脚步由于机器本身的限制，专门测试CPU。

联发科的处理器一般都是要差一些的。麒麟的这个810应该算是中端的处理器。感觉还是麒麟的处理器更快一些。

结论：联发科Helio G90在安兔兔跑分测试中表现出色，以222282的综合成绩险胜高通骁龙730，但略低于麒麟810。这款芯片采用独特的2大核+6小核设计，其中大核为性能强劲的Cortex A76，主频0GHz，小核为Cortex A55，同样为0GHz，搭配Mali-G76 GPU，显示了其在多核测试中的实力。

联发科g99更好一些。联发科g99由台积电6nm工艺打造，CPU架构为2*2GHz A76大核+6*2GHz A55小核，GPU架构为Mali-G57 MC2。和G99最接近的芯片是天玑700，CPU、GPU架构几乎一致。区别是工艺不同，而且Helio G99只集成了4G基带，而天玑700集成了5G基带。

新的G90系列采用了比联发科P65更高性能的八核架构，包含两个ARM Cortex-A76高性能核心以及六个ARM Cortex-A55能效核心。骁龙730系列和麒麟810的CPU部分同样采用了“2性能+6能效”的八核设计。骁龙730系列选择了高通新一代的Kryo470自主架构，麒麟810选择的是ARM Cortex-A76和Cortex-A55。

麒麟985和联发科g99哪个好?

〖壹〗、综合来看，麒麟985和联发科G99在性能和功耗方面都表现出色，但麒麟985的性能略高一些，而且华为在手机摄像头、通信等方面的技术也非常强，因此如果你追求更高的性能和更好的通信效果，麒麟985可能更适合你。不过，如果你追求更平衡的性价比，联发科G99也是不错的选择。

〖贰〗、联发科g99更好一些。联发科g99由台积电6nm工艺打造，CPU架构为2*2GHz A76大核+6*2GHz A55小核，GPU架构为Mali-G57 MC2。和G99最接近的芯片是天玑700，CPU、GPU架构几乎一致。区别是工艺不同，而且Helio G99只集成了4G基带，而天玑700集成了5G基带。简而言之，联发科G99可以认为是天玑700的4G版本。

〖叁〗、麒麟985处理器很好。麒麟985采用7nm制程工艺，1+3+4 CPU架构设计，GPU采用8核心Mail-G77，拥有更低的功耗以及更好的性能，安兔兔跑分为413621，同时，自研架构双核NPU使用3D Cube进行运算加速，大幅提升单位功耗下的AI算力，并且降低功耗。

〖肆〗、麒麟985在发布时，与当时的竞争对手如高通的骁龙765G、768G，以及联发科的天玑820进行对比。在CPU性能方面，麒麟985整体领先，GPU性能领先优势扩大至49%。与天玑820相比，虽然CPU性能相当，但GPU性能仅小幅领先10%。

联发科和麒麟哪个好

〖壹〗、联发科和麒麟都是知名的芯片制造商，两者各有优势，无法简单地说哪一个更好。联发科的芯片在性价比和性能上表现优秀。联发科的产品线覆盖多个领域，包括智能手机、平板电脑等移动设备。其芯片在功耗控制、处理性能等方面有着出色的表现，并且价格相对较为亲民，因此受到了众多手机品牌的青睐。

〖贰〗、因此，无法简单地说联发科和麒麟哪个更好。两者都是优秀的芯片品牌，在不同领域和应用场景中有各自的优势。选择哪个品牌的芯片取决于具体的产品需求、应用场景以及个人偏好。

〖叁〗、总结来说，麒麟710与联发科P60在硬件性能上相当，但麒麟710凭借软件优化方面的优势，在游戏体验上可能略胜一筹。在选择时，用户应根据自身需求，如游戏性能和品牌偏好来决定。不过，两者都是中端市场的优秀选择，性能上并无显著差距。

〖肆〗、海思麒麟650好一点，性能高于MT6750。麒麟650对标的是联发科MT6755 （曦力P10），而MT6750的市场定位属于中低端移动处理器， 不属于联发科曦力系列的。这2个都属于中低端手机处理器，海思麒麟65采用了16纳米制程，而6750还是28纳米制程，耗电量和发热要大一点，麒麟 650的主要优势就是制程先进。

〖伍〗、联发科Helio G90T的性能更强，使用效果更好联发科G90T在制程方面选择了台积电12纳米，比骁龙665采用的三星11纳米先进，在处理器大核心方面选择了A76架构的大核心，在技术上仅次于A77最新架构，好于骁龙665采用的多年前的。

〖陆〗、同时还拥有AI加速等功能。综合来看，麒麟985和联发科G99在性能和功耗方面都表现出色，但麒麟985的性能略高一些，而且华为在手机摄像头、通信等方面的技术也非常强，因此如果你追求更高的性能和更好的通信效果，麒麟985可能更适合你。不过，如果你追求更平衡的性价比，联发科G99也是不错的选择。

联发科和麒麟处理器哪个好用?

联发科和麒麟都是知名的芯片制造商，两者各有优势，无法简单地说哪一个更好。联发科的芯片在性价比和性能上表现优秀。联发科的产品线覆盖多个领域，包括智能手机、平板电脑等移动设备。其芯片在功耗控制、处理性能等方面有着出色的表现，并且价格相对较为亲民，因此受到了众多手机品牌的青睐。

因此，无法简单地说联发科和麒麟哪个更好。两者都是优秀的芯片品牌，在不同领域和应用场景中有各自的优势。选择哪个品牌的芯片取决于具体的产品需求、应用场景以及个人偏好。

你好，很高兴回答你的问题！首先联发科高端处理器总被其他手机厂商用在千元机上，联发科处理器的品牌能力上不去，还有就是联发科的处理器本身还有短板。高端分两方面，首先是自身的硬实力，其次是多少旗舰机采用也就是品牌能力，在这两方面联发科处理器都不如华为海思麒麟处理器。

关于联发科和麒麟哪个好到此分享完毕，希望能帮助到您。